医療法人社団 健誠会恵比寿マルオ歯科 審美インプラントスタジオ
お悩みに真摯に向き合う
インプラント・審美治療専門医院恵比寿マルオ歯科
年間治療数 700本※以上
CT×3Dガイド システム完備
最長 10年保証
※2025年度のインプラント埋入本数717本
もっと早くやればよかった そう言っていただくために。
まずは担当医とのカウンセリングで あなたの不安をご相談ください。
なぜ、インプラント治療が選ばれるのか?
自分の歯のような噛み心地を取り戻せる方法だから
固定されるので動かない。ズレによる痛みを軽減※
被せるのではなく、骨と結合するため、「当たって痛い」「浮き上がる」ストレスが軽減されます。
※痛みの感じ方には個人差があります。
歯の「ドミノ倒し」を防ぐ
従来の治療は支えとなる歯の寿命を縮めますが、インプラントは独立しており、他の健康な歯を犠牲にしません。
「食べられるもの」ではなく、「食べたいもの」が選べる人生に
「噛める」ことは「生きる活力」そのもの。天然歯に近い噛み心地のインプラントなら、その当たり前の幸せを取り戻せます。
※インプラントによる噛む力には個人差があります。
従来の治療法との違い
|
|
|
|
|
| 噛む力※1 | 30%程度 | 60%程度 | 90%程度 |
| 隣の歯 | バネをかける | 削る必要有 | 負担なし |
| 見た目 | 金具が見える | 不自然な場合も | 天然歯同等※2 |
※1 天然歯の噛む力を100%とした場合。複数の臨床研究に基づき作成、ページ末尾記載。
※2 歯茎の変色や退縮、天然歯の変色による色の不一致などのリスクはございます。
でも、インプラント治療クリニックはたくさんある…
どのクリニックを 選べばいいか分からない とお悩みではありませんか?
-
ホームページを見ると、どのクリニックも『良いこと』ばかり書いていて違いが分からない
-
価格の幅が広すぎて、自分の場合はいくらかかるのか、どんな治療が適しているのかわからない
-
手術のリスクが怖い。でも、どのクリニックを選べばよいかわからない
迷っているあなたへ。インプラントのプロが教える
-
歯科医師の経験値
ただ埋めるだけでなく、「10年後」を見据えた設計ができるか?
-
施設・設備が揃っているか
減菌設備を備えた手術室や、CT・シミュレーションソフトなどの感覚に頼らない設備があるか?
-
費用の透明性
追加請求のない「総額」が提示されているか?
-
万が一の際のリカバリー力
他院で断られた難症例や、万が一のトラブルに対応できるか?
インプラントは外科手術を伴う高度な治療。
一生モノの買い物だからこそ、迷われるのは当然です。
だからこそ、「すべてが揃った」 クリニック選びが重要です。
恵比寿マルオ歯科には 選ばれる理由があります。
-
歯科医師の「技術力」
-
充実の「専用設備」
-
最長「10年保証」
精密なシミュレーションに基づいた手術計画
10年先を見通す「予見力」と、トラブルを未然に防ぐ「対応力」。経験豊富な院長が執刀し、身体への負担を最小限に抑えます。
見えないリスクを回避する「指先の感覚」
CTデータだけでは分からない骨の硬さや血管の弾力を察知。マニュアルにはない微調整で、神経麻痺などの事故リスクの低減を追求。
10年後を見据えた「埋入ポジション」
ただ噛めるだけは当たり前。将来の「歯茎の下がり方」まで計算し、何年経ってもストレスとは無縁で、いつまでも美しい口元へ。
経験豊富なインプラント担当医が執刀
年間700本以上の 埋入本数に裏打ちされた技術力と経験で、 患者様の不安を取り除くよう努めています。
経歴
- 2005年
- 東京医科歯科大学歯学部卒業
- 2009年
- 東京医科歯科大学大学院医歯学総合研究科インプラント・口腔再生医学分野修了
- 2012年
- 米国ハーバード大学歯学部インプラント科ITIスカラー・研究員
- 2018年
- 三軒茶屋マルオ歯科開院
- 2019年
- ITI(International Team of Implantology)Fellow就任(就任時最年少)
- 2021年
- 神奈川歯科大学 補綴・インプラント学特任准教授
- 2021年
- 恵比寿マルオ歯科審美・インプラントスタジオ 開院
- 2024年
- 東京医科歯科大学 インプラント外来非常勤講師
- 2025年
- 医療法人社団 健誠会 常務理事に就任
高い診断精度と痛みに配慮した処置
CT×3Dシミュレーションによる「診断精度の向上」と、歯科麻酔担当医による「痛みに配慮した処置」を両立しています。
※歯科麻酔担当医による静脈内鎮静法はオプションメニューとなります。
CTによる高精度な3Dシミュレーション
CTによる高精度な 3Dシミュレーション
「レントゲン(2次元)だけでは見えない、骨の厚みや神経の走行を3次元で解析。手術前に『どこに、どの角度で、どの深さまで』埋入するかをシミュレーションしてから手術に進みます。
恐怖心さえも感じさせない。 寝ている間に治療が終わる静脈内鎮静 法での治療
恐怖心さえも感じさせない。 寝ている間に治療が終わる静脈内鎮静法での治療
うとうとと眠っているような感覚の間に、手術は完了します。執刀医とは別に麻酔の担当医が全身管理を行い、血行や心拍数のわずかな変化も麻酔担当医が見逃さずコントロール。安心して手術を受けていただけます。
※静脈内鎮静法はオプションメニューとなります。
やりっ放しにしない治療
治療後も10年先を見据え、「保証」と「管理体制」で噛める状態を支え続けます。
充実の保証とアフターケア
万が一の脱落や破損に備え、長期保証をご用意。転勤や引越しがあっても大阪・愛知などにある当歯科グループの医院で対応を受けられます。
※当歯科グループの別医院で診療を受けられる場合は、別途費用が発生することがございます。
もっと早くやればよかった そう言っていただくために。
まずは担当医とのカウンセリングで あなたの不安をご相談ください。
手術は最短1日で完了。
不安を取り除く、丁寧なカウンセリング
-
初診・検査
レントゲン・CT撮影。骨の状態やリスクを診断します。
※無理に契約を迫ることはありません。
-
計画・説明
3D画面で位置を共有。「どこに・どう入れるか」をご説明。期間・費用の総額もこの時点で確定させます。
-
手術(最短1日)
麻酔を使用し、痛みを感じにくい状態で手術。ケースにより、その日のうちに仮歯を入れて帰宅可能です。
-
メンテナンス
インプラント周囲の炎症を防ぐため、定期的なケアで長持ちさせます。
モデルケースでの料金と医療費控除の活用
奥歯のインプラント
内訳
-
・インプラント埋入手術:385,000円 (術後のCT撮影・分析・術前のクリーニング・ 術後の薬剤など含む)
-
・インプラント上部構造:275,000円
※骨造成や静脈内鎮静法などのオプションがない場合の金額です。骨造成や静脈内鎮静法などがある場合は追加で費用が発生することがあります
前歯のインプラント+仮歯作成
内訳
-
・インプラント埋入手術:385,000円 (術後のCT撮影・分析・術前のクリーニング・ 術後の薬剤など含む)
-
・インプラント上部構造:275,000円
・インプラント仮歯:55,000円
※インプラント仮歯を作成した場合
※骨造成や静脈内鎮静法などのオプションがなかった場合
オールオン4
内訳
-
(術後のCT撮影・分析・術前のクリーニング・術後の薬剤・OPE・ガイド代・上部構造・静脈内鎮静法の費用なども含む)
※下顎にオールオン4のシルバープランを埋入した場合
料金表
なぜ同じインプラント治療でも価格が違うのか?
格安の多くは、保証期間が短い、素材が安価、検査代が別…などの理由がありますが、当院は「長く安全に使っていただく」ための適正価格・総額表示を徹底しています。
医療費控除の対象です
確定申告を行うことで、実質的な負担額が軽減されます。(例:年収500万円で治療費50万円の場合、約10万円還付)
インプラント治療のリスク
-
上顎の場合、上顎洞底挙上術を併用することがあるため、動脈の損傷や洞底粘膜の損傷による上顎洞炎のリスクがあります。
-
下顎の場合、顎の中を通っている下歯槽神経を損傷するリスクがあり、損傷した場合、口の周囲の感覚の鈍麻や痺れが残ることがあります。
-
骨造成を行う場合は、術後の感染のリスクがあります。
-
オールオン4(インプラントを4本または6本埋入する治療)は手術エリアが比較的大きいため、術後に出血することがあります。また、手術時間が比較的長時間(2時間前後)となるため、重度の全身疾患を有する方は手術を受けられない可能性があります。
クリニック情報
恵比寿マルオ歯科
渋谷区恵比寿西1丁目10-7 MMSビル 4F10:00~13:30 /15:00~18:30(最終予約18:00)休診日:木・日
もっと早くやればよかった そう言っていただくために。
まずは担当医とのカウンセリングで あなたの不安をご相談ください。
※総入れ歯・オーバーデンチャー・オールオン4の噛む力の比較(https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC7654204/)
※天然歯と総入れ歯の噛む力の比較論文(https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC5874385/#:~:text=Obtained%20values%20ranged%20between%2090N,resorption%20under%20prostheses%20%5B12%5D. https://www.iosrjournals.org/iosr-jdms/papers/Vol14-issue2/Version-8/R014287893.pdf https://jccpractice.com/articleassessment-of-masticatory-efficiency-and-bite-force-in-patients-restored-with-single-piece-implants-vs-conventional-fixed-partial-dentures-1802/)